Pointcut Overriding

どうやってポイントカットの定義を拡張する？

たとえば、以下のようなコードがあったとして:

public aspect MyAspect {
  pointcut mypc() : call( (MyClassA || MyClassB).myMethod() );
}

MyClassA と MyClassB に加えて、MyClassC を追加したいとしたら？ 最も直接的な方法は:

public aspect MyAspect {
  pointcut mypc() : call( (MyClassA || MyClassB || MyClassC).myMethod() );
}

しかし、MyClassC は、一時的に必要なだけとしたら？ そういうときには、オーバーライドできると便利かも:

public aspect MyAspectExtenstion {
  pointcut override MyAspect.mypc() :

    TypePattern || MyClassC;

}

ここで TypePattern は MyClassA || MyClassB を表しているつもり。もちろん、現実的には、こういうふうには、うまくできない。たとえば、call pointcut は複数あるかもしれない:

public aspect MyAspect {
  pointcut mypc() :

    call( (MyClassA || MyClassB).myMethod() ) ||

    call( (MyClassA || MyClassB).myMethod2() );

}

そういう場合には、どっちの TypePattern を表しているのかが不明になってしまう。

その他の問題点は、どれが拡張するポイントカットを使用するのか、という点。ポイントカットをオーバーライドするアスペクトは、複数あるかもしれない:

public aspect MyAspectExtenstion2 {
  pointcut override MyAspect.mypc() :

    TypePattern || MyClassC || MyClassD;

}

ソースが手に入るときは、最初に見たような直接編集するやりかたが、ベターかもしれないけど、ソースが編集できない場合は、ポイントカットの拡張性の問題になるかもしれない。

拡張される側がそのような拡張に対処する方法の一つは、直接クラスを「||（or）」でつなぐのではなく、インタフェースなどを通して行う方法が考えられる:

public aspect MyAspect {
  public interface MyInterface {

    public void myMethod();

  }
  declare parents: MyClassA implements MyInterface;

  declare parents: MyClassB implements MyInterface;
  pointcut mypc() : call( MyInterface.myMethod() );
}

拡張する側は:

public aspect MyAspectExtenstion {
  

  declare parents: MyClassC implements MyAspect.MyInterface;

}

とかでできる（と思う。コンパイルしてないから間違ってるかもしれないけど）。

でも、インタフェースを使う方法は、ややめんどっちい雰囲気もある。